5 июля в пресс-клубе Новосибирского союза журналистов прошла пресс-конференция адвоката  Геннадия Шишебарова, представляющего интересы первого заместителя главы города Бердска Владимира Мухамедова в связи с предъявлением ему Искитимским межрайонным следственным отделом СК (ИМСО) России обвинения по двум статьям УК РФ.  Адвокат первого вице-мэра Бердска, намеренный обжаловать обвинительное заключение ИМСО, на пресс-конференции озвучил позицию своего доверителя и ответил на вопросы журналистов.

Геннадий Александрович прокомментировал два уголовных дела, возбужденных в отношении Мухамедова. Первое дело было возбуждено  в марте 2012 года по ч.3 ст. 327 УК РФ. Вице-мэр, по версии следствия, при приеме на работу предоставил заведомо ложный документ. Второе уголовное дело было возбуждено по ст. 169 УК РФ в начале июня этого года. Мухамедову инкриминировали незаконное принуждение руководителей 35 общеобразовательных учреждений к расторжению договоров с коммерческими фирмами «Вербена» и «Чистый город-7» и заключению аналогичных договоров с муниципальным предприятием «Спецавтохозяйство». 3 июля ИМСО предъявил Мухамедову обвинение по двум статьям УК РФ. При этом ст. 162 была переквалифицирована в ст. 286 - злоупотребление должностными полномочиями.

- По поводу дела о трудовом договоре можно сказать, что здесь все упирается в некий спор -  был факт работы или нет, - сказал Геннадий Александрович. - Руководитель организации и ее сотрудники утверждают, что Мухамедов все-таки работал заместителем по правовым вопросам. Здесь все упирается в доказательства, собранные по делу. Мы считаем, что доказательств недостаточно, они считают, что достаточно.

Шишебаров рассказал, что еще до того, как он стал адвокатом Мухамедова, последний обратился с заявлением в Октябрьский суд об установлении факта работы, чтобы доказать свою правоту. Но, по словам Геннадия Александровича, руководитель Искитимского следственного отдела Сергей Копырин направил в этот же суд письмо с требованием приостановить производства по делу.

- После этого Мухамедов подал заявление руководителю управления Следственного комитета РФ по Новосибирской области Ивану Шеенко, - прокомментировал развитие событий  Шишебаров. - В действиях Копырина мы видим признаки состава преступления - вмешательство в осуществление правосудия. С одной стороны, суд не стал рассматривать его предложение потому, что он не уполномоченное лицо. С другой стороны это предложение носило незаконный характер. Что будет дальше? Думаю, постараются, всеми правдами и неправдами в возбуждении уголовного дела (в отношении Копырина – Ред.) отказать. Все-таки закон у нас применяется избирательно.

Но больше комментариев адвокат посвятил второму уголовному делу по статье «вмешательство в осуществление предпринимательской деятельности». По словам Шишебарова, Мухамедов, якобы, дал указание заместителю мэра Бердска по социальной политике Екатерине Казаковой расторгнуть договоры с организациями, осуществлявшими вывоз мусора из муниципальных образовательных учреждений, и заключить договоры с муниципальным предприятием, которое имело соответствующую лицензию.

Но, по версии следствия, у Мухамедова не было правовых оснований  для расторжения договоров с частным организациям, которым в итоге был причинен ущерб на сумму более 300 тысяч рублей.

- Мы подали жалобу Ивану Шеенко на возбуждение уголовного дела по ст. 169, мотивируя это тем, что основания для расторжения договоров с этими организациями были. А поскольку это договоры на оказание услуг, заказчик в любой момент вправе их расторгнуть. Кроме того, Мухаммедов, будучи первым вице - мэром, не мог давать указания другим заместителям. Первый заместитель координирует действия, но указаний не дает.

Отдельно Геннадий Александрович остановился на том, что ст. 162 была переквалифицирована в ст. 286.

- Это уже так называемое преступление коррупционной направленности. Для улучшения статистики они всегда стараются 286-ую притянуть, потому что это, как бы, показатели в работе - борьба с коррупцией. С другой стороны, это для того, чтобы придать большую значимость этому делу, - сказал Шишебаров.

А ведь, по мнению Геннадия Шишебарова, законно избранной власти, представителем которой является Владимир Мухаммедов, нужно, прежде всего, помогать, а не искать коррупционную составляющую там, где ее нет.

- Когда избрали молодых людей в местное самоуправление, с точки зрения здравого смысла, им должны помогать. А тут сразу обухом по голове. Здесь речь идёт не о политической окраске, а о том, что в нашем обществе нет здравого смысла.

Елена ВОЛОДИНА