Теме «Итоги президентских выборов и дальнейшие перспективы развития страны» был посвящен круглый стол, который прошел 13 марта в пресс-клубе Новосибирского союза журналистов. В работе круглого стола приняли участие заместитель председателя Законодательного собрания Новосибирской области (КПРФ) Владимир Карпов, депутат Совета депутатов города Новосибирска Александр Люлько, председатель Совета предпринимателей Заельцовского района Виктор Мокровицкий, доверенное лицо кандидата в президенты Михаила Прохорова Анна Терешкова, доктор исторических наук, профессор СГГА Алексей Осипов, политолог Алексей Мазур, комиссар движения «Наши» в Новосибирске Вадим Галлиев, активист гражданского движения «Политдозор» Константин Федоров, ведущий оппозиционных митингов, член оргкомитета «За честные выборы» Андрей Терёхин, член оргкомитета «За честные выборы» Ярослав Голодов.

— Причины победы Владимира Путина. Был ли шанс у оппозиции?

— Насколько протестное движение в период между 4 декабря 2011 года и 4 марта 2012 года повлияло на политическую ситуацию в России?

— Дальнейшие сценарии политического развития страны.

Наиболее интересные, на наш взгляд, мнения экспертов мы приводим сегодня.

Владимир Карпов:

— Победа Владимира Владимировича Путина на выборах и распределение мест среди других кандидатов в президенты были отражением того, как люди расставили для себя приоритеты ценностей. На первом месте оказалась стабильность в лице Владимира Владимировича Путина. На втором — справедливость в лице Геннадия Андреевича Зюганова. На третьем — модернизация и развитие в лице Михаила Дмитриевича Прохорова. На четвертом — национальный вопрос в лице Владимира Вольфовича Жириновского. Все это объективно. И теперь люди ожидают положительной динамики в близкой перспективе.

Алексей Осипов:

— Победа Владимира Путина стала интуитивным выбором народа, который помнит о том, как в 91 году страна разрушилась, и не хочет повторения этой ситуации, хочет стабильности. А кризис в обществе, вызвавший оппозиционные настроения, позитивно повлиял на власть, которая «почувствовала под собой страну».

Александр Люлько:

— С моей точки зрения, особого выбора у избирателей не было — власть сама выбрала кандидатов, с которыми конкурировала. Соответственно, не было и шансов у оппозиции. Однако протестное движение стало свидетельством смены трендов — демократия теперь стала «модной», а авторитаризм «не модным».

Виктор Мокровицкий:

— Я, как представитель наиболее близкого к электорату класса, который имеет свое мнение, считаю, что выбранный на новый срок президентом Владимир Путин теперь будет слушать мнение народа. Его сегодня окружают серьезные люди. И необходимые трансформации в правительстве должны произойти.

Анна Терешкова:

— Мое ощущение — это то, что произошел стартап новой России. Почему достаточно много людей проголосовали за Михаила Прохорова? Потому что появились люди, не зависимые от государства, выжившие и живущие не благодаря, а вопреки его поддержке.

Алексей Мазур:

— За три месяца между парламентскими и президентскими выборами сила действующей власти столкнулась с противодействием оппозиции. В итоге мы видим положительные симптомы: власть не стала сажать оппозиционеров и не закрутила гайки. Начался здоровый политический процесс. Во что он выльется? Посмотрим. Русский народ исторически народ творческий.

Константин Федоров:

— Я просто гражданин, который участвовал в контроле за выборами. И еще в декабре я ощутил: запахло историей! Добровольные наблюдатели зарождались на выборах в Госдуму, а полноценно проявили себя на выборах президента. И пришлось сделать вывод, что пока глобально влиять на политику власти обычные граждане не могут. Рассчитывать им нужно на себя и друг на друга, борясь с каждым конкретным жуликом и вором.

Андрей Терёхин:

— Оппозиции сегодня нужно сосредоточиться на двух направлениях — отслеживании и критике всех ошибок Владимира Путина на посту президента и конструктивной работе в развитии гражданских и политических свобод.

Вадим Галлиев:

— Считаю, что в ближайшие годы в нашей стране будет делаться ставка на развитие личностей, индивидуальных проектов. Страна станет совокупностью личностных активностей.

Ярослав Голодов:

 — Я уверен, что призыв еще недавнего времени «Пора валить!» из страны сегодня не актуален. Я будут работать в этой стране и сделаю ее нормальной с точки зрения думающих молодых!

 Елена ВОЛОДИНА